A közigazgatás évente több száz millió eurót szán a bikaviadalra, amely az egyik legalacsonyabb áfakulcsot, 10%-ot terheli, ellentétben az állatorvosokkal, akik 21%-os áfát számítanak fel ügyfeleikre. Becslések szerint minden család évente körülbelül 60-80 eurót szána barbárság "nemzeti ünnepére" az adójával együtt.
Az 1920-as években a torreádor a művészi világ része volt, és olyan művészekhez dörgölőzött, mint Dalí vagy Picasso. Manapság szerencsére az emberek mentalitása fejlődik, és egyre többen szorgalmazzák a bikaviadalok eltörlését és a bikák és tehenek egyéb felhasználási módjait.
Ha Ön is úgy gondolja, hogy a "művészet" eme vad formájának véget kell vetni, oldalunk ebben a cikkében bemutatunk több okot a bikaviadal betiltására a bikaviadal elleni érvek listájában.
Történelmi kontextus: Spanyolország nem érdekelt az állatok védelmében
A protekcionista mozgalom gyökerei a 16. században Luther Márton által megkezdett protestáns reformációban keresendők. Spanyolország hagyományosan katolikus ország, kevéssé befolyásolták ezek a mozgalmak.
Négy évszázadon keresztül Spanyolország elszigetelt vagy háborúban állt a többi európai országgal. Minden az amerikai területekre összpontosult, de utolsó gyarmatait elvesztve kivonult, és nem vett részt a két világháborúban, elszigetelve magát. Az elszigeteltség következtében szinte egyetlen spanyol sem beszélt idegen nyelvet, a társadalom zárt volt az idegen befolyástól és kevesen tudtak az állatvédelemről.
A 20. század második felében Spanyolország diktatúra volt , ami nem kedvezett az állatok védelmének. A mindig szenvedéssel végződő állatok részvételével zajló bulik a szórakozás egyik formája, amely mélyen a populáris kultúrában gyökerezik. Nemcsak bikákat használtak, hanem sok más állatot is, mint például lovak, kacsák, kakasok, kecskék és pulykák
Meg kell értenünk, hogy Spanyolország egészen a közelmúltig fejletlen ország volt, és nagyfokú analfabéta volt. Ez a társadalmi kontextus nem volt megfelelő az állatvédelem megvitatására.
A jelenlegi körülmények, amelyek körülvesznek bennünket, kedveznek ennek a témának a megvitatására, vitájára, és lassanként napról napra találkozunk vele, hiszen egyre több a vita a bikaviadal ellen és a rossz bánásmód egyéb formái ellen.
A bika nem bátor állat
Mint minden ember által kiválasztott növény- és állatfaj, a bika (Bos primigenius taurus) is sokat változott legközelebbi őse, a vadon élő eurázsiai ősbika (Bos primigenius primigenius) óta, akik több százan kih altak. évvel ezelőtt a jégkorszak vége és a vadászat miatt.
Az auroch, mint vadon élő növényevő agresszív állat volt ragadozóival szemben, de háziasítása és új fajok kiválasztása után karaktere megváltozott.
A házi bika nyugodt, barátságos és nem agresszív állat, mindaddig, amíg nem érzi magát fenyegetve. Számos tanulmány kimutatta, hogy a bika a bikaviadalban csak el akar menekülni, de ha sarokba szorítják, támad.
Negatív hatások a gyermekekre
A fiatalok, különösen a kilenc év körüliek, érzékenyebbek és rugalmasabbak, amikor erőszakos jeleneteket néznek. Kimutatták, hogy a fiúgyermekek, miután elképzelték ezeket a cselekményeket, kevésbé érzékenyek és empatikusak a fájdalommal szemben, hideg és apatikus embereknek képzelik magukat, akik nagyobb valószínűséggel követnek el bűncselekményeket. például gyilkosság vagy más állatokkal szembeni fizikai vagy pszichológiai bántalmazás, legyen az ember vagy más.
Az is bebizonyosodott, hogy ha ezeket a jeleneteket tizenkét éves koruk után nézik, a már fejlett iskolázottságú és érzékeny gyerekek negatívan viszonyulnak a bántalmazáshoz. Ezért az állatok bántalmazása nem természetes az embereknél, hanem tanulságosÉs hogy a fiatalok jó szocializációja olyan embereket szül, akik jók és jobban ismerik a környezetüket.
A bika szenved
Nem kell bikaviad alt látnod ahhoz, hogy megértsd, a bika szenved. Fejlett agyú emlősként, fájdalom fogadására szakosodott idegekkel, nociceptorokkal, semmi esetre sem lehet azt mondani, hogy ez az állat nem szenved.
A fájdalom az élethez kell, ha nem éreznénk fájdalmat, meghalnánk. Ha nem érezzük, hogy a gyertya tüze égeti az ujjunkat, elveszítenénk az ujjunkat, és a seb későbbi elfertőződése miatt az életünket veszítenénk el. Az állat, amelyik nem érez fájdalmat, kioltja, mert nem kerüli el azokat a helyzeteket, amelyek megölik a testét.
Másrészt, amikor fájdalom van, a szervezet olyan anyagokat bocsát ki, mint az adrenalin vagy az endorfin, hogy el tudjon menekülni a fájdalmat okozó dolgok elől, és meg tudja csillapítani, csak egy bizonyos pontig.. Ha a fájdalom folytatódik, ezeknek az anyagoknak nincs hatása. Egyes, bikaviadal-arénákban elejtett bikák vérével végzett vizsgálatok kimutatták, hogy adrenalin magas koncentrációja a halál előtt elszenvedett rendkívüli fájdalomnak köszönhető.. Valamint az izomszöveten végzett vizsgálatok, amelyek akut stresszt mutatnak A bikaviadalban rosszul bánt bika húsa sápadttá és túlzottan savassá válik (pH 5, 4–5, 6), emberi fogyasztásra nem ajánlott.
Ha a bikaviadal véget ér, a faj kihal
Hamisítvány. A "bátor bika" csak a Bos taurus egy fajtája, egy állat, amely szinte az egész bolygón lakik, valamint India egyik szent állata. Ami eltűnne, az a a bikaviadalokhoz használt fajta, de nem maga a faj. Mint mondtuk, a bika természetes állapotában nem mutat "bravúrt", csak akkor védekezik, ha fenyegetik, mint minden más állat.
Állatkínzás
A bikaviadal nem más, mint a bántalmazás társadalmunkban jelenlévő, sokak által honosított és elfogadott formája. Társadalmunk fejlődik, egy állat pusztulását látni már nem művészet vagy kultúra, ez kegyetlen és barbár bántalmazás, ami egy kis művelt lényre jellemző.
Miért kell elhagyni vagy megölni egy macskát vagy kutyát, ha azt nagyon súlyos bűncselekménynek ítélik, és egy bika megölését a bikaviadal arénában, miközben emberek százai látják, hogy nem az? Milyen gazdasági és politikai érdekek állnak mindezek mögött?
Sajnos nem a bikaviadal az egyetlen állatkínzás. További példák az állatkínzásra a következő videóban láthatók, „gyakorlatok”, amelyek ellen szintén küzdenünk kell:
